Artigo da insuspeita jornalista Hildegard Angel, publicado em seu blog, a respeito dos laudos médicos contraditórios sobre a saúde do deputado federal José Genoíno:
——————-
José Genoíno, um coração e muitas sentenção
– Hildegard Angel
Não sou médica, acredito que a maioria de vocês que me leem também não é. Mas me preocupa ver se propagarem pelo país as vinhas dessa ira que nada se parece com a tolerância ou com os princípios básicos de convivência entre os homens.
Os controversos laudos sobre a saúde do deputado José Genoíno fazem refletir.
Leiam aqui a Conclusão, não divulgada, do Laudo feito pela equipe da Câmara dos Deputados:
“trata-se de indivíduo sob risco de desenvolver futuros eventos cardiovasculares e progressão da doença considerando, em especial, os seguintes fatores: a idade, a presença de falsa luz (falso lumes) arterial parcialmente trombosada, o diâmetro da porção proximal do arco aortico de 41mm, o controle inadequado da pressão arterial e a labilidade da coagulação sangüínea por meio de RNI (Razão Normatizada Internacional). Nestas circunstancias, a atividade laboral poderia acarretar riscos de descontrole da pressão que, em associação a anticoagulação inadequada, aumentaria o risco de eventos cardíacos e cerebrais.”
Tradução: o deputado José Genoíno traz uma “bomba relógio” ativa dentro do peito (definição de Paulo Henrique Amorim).
Laudo da Câmara com a Conclusão em vermelho
Tudo é mesmo estranho, nebuloso, confuso…
São tantos interesses políticos, midiáticos, tamanha histeria insuflada, tal ódio envolvido, que qualquer noção de humanidade ou respeito ou ética é posta de lado, quando se trata de abordar um assunto de saúde extremamente delicado, de um cardiopata em situação aguda, com risco de um novo infarto, um derrame, morte.
O blog O Cafezinho, do jornalista Miguel do Rosário, se deu ao trabalho de saber quem são os médicos que examinaram José Genoíno na Papuda, a pedido do presidente do STF.
Eles são, revela o blog, os doutores Luiz Fernando Junqueira Júnior, Cantídio Lima Vieira, Fernando Antibas Atik, Alexandre Visconti Brick, e Hilda Maria Benevides da Silva de Arruda.
Enquanto isso a médica da Papuda, a gerente da Saúde Prisional da Secretaria de Saúde do Distrito Federal, doutora Larissa Feitosa de Albuquerque Lima Ramos, em entrevista ao R7, declarou:
— Dos 1.600 presos do CIR [Centro de Internamento e Reeducação], ele era o quadro mais grave. Na verdade, de todo o sistema prisional, nunca recebemos um caso assim, de um paciente que passou por uma cirurgia tão grave.
Disse mais:
— Falamos para o juiz da VEP [Vara de Execuções Penais], fomos bem claros que estávamos preocupados com a saúde dele. Aqui [na Papuda], não temos condições de atender um caso como o dele. Como o quadro clínico estava instável, nós falamos que ele não tinha condições de ficar no presídio porque não temos atendimento 24 horas. Quando acontece alguma emergência, temos que chamar o Samu ou usar a ambulância da Papuda. No caso dele, poderia não dar tempo e ser fatal.
Segundo a reportagem: “os médicos, que nunca haviam recebido um paciente com esse quadro, tinham receio de que não desse tempo de atendê-lo em caso de emergência”.
Plinio Pinheiro Neto
2 de dezembro de 2013 - 08:08Caro Hiroshi.
É necessário que o PT abandone este papel de coitadinho, de perseguido, tão mal encenado e faça uma introspecção, uma revitalização de seus princípios político-partidários, para o bem de sua própria sobrevivência. Afinal, o Partido está no Poder e já demonstrou que sabe usá-lo em proveito próprio de diferentes maneiras, os Ministros em sua maioria foram colocados no STF por ele (PT), a Direita não tem nenhum poder, nenhuma influencia, forte mesmo é a opinião do povo, de muitos que votaram com Dilma e que não aceitam isso e de milhões, entre votos dados a outros candidatos, brancos e nulos, que superam a votação que ela teve e que também não estão dispostos a acobertar desmandos. O Presidente eleito do PT estadual confessa que houve mensalão,. porém que foi por uma “boa causa”, por um “justo motivo”, qual seja, a manutenção do Partido no poder, para sustento do “projeto”. Ora, se foi em proveito da manutenção do Partido no Poder, é óbvio que foi para manter os cargos do Govêrno à disposição de quantos participaram do mensalão e de todos os demais a serem favorecidos, como não foi em proveito próprio?
Luis Sergio Anders Cavalcante
1 de dezembro de 2013 - 08:05Hiro, o Laudo dos médicos da Câmara(corporativismo ?) para Joaquinzão(STF) é suspeito, assim como o dos médicos determinado pelo Pres. do STF o é para a família e pares de Genoíno. Prevalece o de quem ? Uma das filhas de Genoíno, a Miruna, veio a público pedir “agua mineral” e outras benesses para o doentio pai. É de se pensar porquê só para o pai dela? Para os demais detentos não ? Falou quando Lula pediu a seu pai que assumisse a presidência do PT etc… Ora, quem tem família e a ama, não deve viver perigosamente(assumir riscos), mesmo que isso signifique abdicar de fama e poder. Genoíno sabia dos riscos. Como não saber ? E aceitou um cargo, evindentemente, com os riscos inerentes. O “alter ego” falou mais alto que a razão. Ou Genoíno não sabia dos “podres” que são feitos pelos partidos para manterem-se na hegemonia ? Não sabia dos perigos do Mensalão ? Digo, à Miruna e aos petistas : Bem vindos à democracia, onde existem bônus e ônus, direitos e deveres. Que Genoíno e os demais, reparem sua culpa com a sociedade. E não me venham querer alça-lo à condição de mártir. Depois de reparadas as culpas, é outra historia. Em 01.12.13, Mba.-PA.
ELEITOR
29 de novembro de 2013 - 06:25PENA QUE O TRATAMENTO DADO A GENOINO NAO SEJA O MESMO DADO AOS DEMAIS PRESOS.
TRATAMENTO IGUAL JÁ, SÓ ISSO.