Estourou como uma bomba nas redes sociais o conteúdo da nota da Associação dos Magistrados do Pará (Amepa), tentando desqualificar a decisão do prefeito João Salame de encaminhar a gravação de uma conversa dele com o ex-prefeito de Marituba, Antonio Armando, contendo denúncias de supostas propinas pagas a juízes do TRE, inclusive a juíza Ezilda Pastana Mutran, para o próprio TRE apurar.
Em apoio a João Salame, a maioria dos posts das redes sociais revela aquilo que o cidadão comum tanto deseja: que a Amepa, ao invés de sair defendendo ostensivamente associados, aguarde o desenrolar das investigações para se manifestar.
Uma das notas publicadas nas redes sociais (Facebook/ Twitter) é de Paulo Cunha:
A associação, além de faltar com a verdade sobre o momento da entrega da gravação, faz insinuações irresponsáveis sobre quem vazou a gravação e sobre envolvimento do denunciante em trama criminosa, sai em defesa incondicional de uma associada, apenas pelo fato dela ser associada. A associação fecha os olhos para as graves denuncias contidas na gravação e parte para o ataque sobre quem denunciou. Deveria, pelo menos, esperar o fim das investigações, se ficar provado o que está nas palavras do Antonio Armando, o que a associação dirá? Se a associação dissesse que prestaria todo a auxílio a sua associada e que acreditava em sua inocência, seria aceitável, mas eles partiram para o ataque e tentam desqualificar quem, com muita coragem, apresentou a denuncia. A associação poderia prestar um favor a todos os Cidadãos, se juntar aqueles que querem que tudo isso seja apurado até o fim, doa a quem doer, filiado a associação de magistrados, ou não. Esse ataque da associação é sintomático.
LÍVIA G
11 de novembro de 2013 - 09:43Logo que soube do julgamento comecei a imaginar por quanto sairia aos cofres de Marabá e pensei: o João deveria gravar o pedido de propina e acabar com essa pratica safada. Parece que minhas preces foram ouvidas, fiquei muito orgulhosa de sua atitude. Voltei a acreditar, que ainda podemos ter esperança de termos na política pessoas com vontade de mudar esse modelo podre que tanto nos envergonha.
Anônimo
11 de novembro de 2013 - 09:11Interessante né? por que o surgimento dessa denúncia por parte de João Salame só após o resultado de sua cassação? se não fosse cassado, será se denunciaria?
Interessante, né, como algumas pessoas se fazem de “desinformadas” e vem a caixa de comentários fazer ilações despropositadas: o prefeito de Marabá encaminhou a gravação ao presidente do TRE antes do julgamento final, pedindo a ele que investigasse as denúncias sob risco do processo ter um julgamento “contaminado”. A divulgação das gravações só ocorreu depois que o Ministério Público Federal em poder do material entregue ao TRE pelo advogado de Salame, já havia publicado o fato, adiantando que iria investigá-lo.
joao filho
10 de novembro de 2013 - 15:23nao so o marabaense, mais todo o estado do para ,deveria se orgulhar de ter um politico do kilate de salame. isso nos mostra o retrato de como se deve exercer a cidadania. sendo politico ou um simples cidadao
miguel cunha filho
10 de novembro de 2013 - 14:34Hiroshy,
Temos que parabenizar a atitude do João salame, a muito que ouvimos falar de corrupção naquele Tribunal, no entanto, ninguém tinha coragem de denunciar.
Ana Ferreira
9 de novembro de 2013 - 20:59Parabéns.
Ao prefeito João Salame, é verdade que como marabaense tenho que sentir orgulho do meu conterrâneo. É tão difícil acreditarmos em políticos que está causando tanto alvoroço a atitude do Prefeito João Salame, temos que mostrar aos quatro pontos cardeais de nosso País que tem sim pessoas dignas, honestas e corajosas.
Estou orgulhosa de ser marabaense a pesar de morar em Belém.
Ana Ferreira
TCel Puty
9 de novembro de 2013 - 17:15Ok, aguardarei.
Muito obrigado pela pronta resposta.
TCel PM Puty.
TCel Puty
9 de novembro de 2013 - 16:12Cadê a pesquisa eleitoral que seria publicada até sexta???
RCel Puty, aguardamos a Doxa concluir os trabalhos de campo, ainda em fase de checagem.