Hiroshi Bogéa On line
Post de 

9 Comentários

  1. Anonimos MBA

    11 de junho de 2012 - 10:52 - 10:52
    Reply

    Bem eu acredito que O salame esta a menos de 7 pontos do tião, deveria fazer mais pesquisas na “periferia”, esse 7 pontos de diferença desce, 3 via é novo rumo de Marabá, acredito q o povo n que mais viver de passado. 3 via e melhor proposta e povo tb reconhece isso. “povo” falo é não empresários, sim povo classe baixa e que é a maioria dos votos. essa pesquisa é importante, to que concerne a escolha dos candidatos, já da pra da visão prévia, e fazer valer o seu voto. vamos dar oportunidade quem ainda não teve e não volta ao passado. abraços a todos. Parabéns ao institutos que fez pequisa

  2. Anônimo

    6 de junho de 2012 - 14:22 - 14:22
    Reply

    Hiroshi é verdade que a pesquisa foi executada aqui em marabá pela equipe do opinião(cileide e companhia)?
    Ta explicado o joão estar na frente do maurino….

    • Hiroshi Bogéa

      6 de junho de 2012 - 14:52 - 14:52
      Reply

      Anônimo, 14:22, a pesquisa foi realizada pelas competentes equipes do Doxa Comunicação, um dos mais laureados institutos de opinião do Estado, inclusive com serviços prestados ao próprio prefeito Maurino Magalhães. O proprietário da empresa, Dornélio Silva, profissional da mais alta envergadura, não se prestaria a tal finalidade, nem colocaria em risco a credibilidade de sua marca. Assimile os dados da pesquisa, sem estribuchar, porque eles retratam o momento atual do comportamento político-eleitoral e suas tendências para a eleição de outubro.

  3. Plinio Pinheiro Neto

    6 de junho de 2012 - 08:49 - 8:49
    Reply

    Caro amigo Hiroshy Bogea.

    Parabéns pelo trabalho sério, técnicamente perfeito, inteligível, de esmerada apresentação gráfica e inegável valor elucidativo para o eleitorado marabaense.

  4. flavio correa de souza

    5 de junho de 2012 - 09:05 - 9:05
    Reply

    Caro Hiroshi, há uma anotação que não bate: no texto “Pesquisa para prefeito: Tião lidera, mas Salame cresce” você disse que a cota amostral é de 606 entrevistados; já no texto “Perfil e Plano Amostral da Pesquisa Doxa” essa amostra é de 632. Verifique qual está correto. Obrigado

    • Hiroshi Bogéa

      5 de junho de 2012 - 09:24 - 9:24
      Reply

      Flávio, o erro foi meu, na hora de redigir o texto, mas como não fica bem alterar estrutura de posts depois de publicados, abaixo da publicação há uma atualização esclarecendo o equívoco provocado por mim, onde se lê o número correto de entrevistados: 632 pessoas. Dê uma lida, querido.

  5. Wendel Lima Bezerra

    4 de junho de 2012 - 16:03 - 16:03
    Reply

    Caro Hirosh, eu acredito na 3ª via!

  6. ANONIMO

    4 de junho de 2012 - 14:06 - 14:06
    Reply

    Quem fez suas tabelas,cometeu um erro,que nos trabalhos academicos,tira pontos da nota,as tabelas não podem ser fechadas nas laterais, são abertas. E essa é de graça !

Deixe seu Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *