Osvando Alves, em caixa de comentário do post “Eleição na Uepa sob suspeita de fraude”, envia mensagem refutando as suspeitas de irregularidades no processo eleitoral da Uepa. Na íntegra, a posição do leitor:
Caro Bogea,
Os resultados finais foram apurados na noite de 06 de abril, dando vitória da Chapa 20 de forma incontestável: 59,7% dos votos, contra 26% da chapa 80 e 13,7 da chapa 10, a impetrante do recurso na justiça. As alegações do pedido de liminar foram risíveis, tanto que não conseguiram a liminar, mas uma consulta do juiz à UEPA e um prazo de 30 dias para a resposta. A chapa 10 entrou contra Juarez Quaresma, o que lhe rendeu o primeiro desgaste: o juiz mandou retificar o pedido de liminar excluindo o atual reitor que não era candidato. Feita a correção, a uepa já apresentou as devidas explicações e logo o juiz desqualificará este leviano pedido de liminar. As urnas foram claras: a comunidade quer Rubens Cardoso como reitor, já que o mesmo ganhou nas três categorias. Se houvesse fraude ou alguma manipulação, Rubens ganharia só entre os técnicos. A chapa 20 obteve: 482 votos dos 817 docentes presentes; 582 votos dos 857 técnicos presentes e 1779 votos dos 4020 estudantes. As diferenças foram muito gritantes para se dizer que houve “fraude”. Trata-se de jus esperniandis.
