Hiroshi Bogéa On line

E aeê?!

Começou a circular por aí indagação se os deputados estaduais João Salame (PPS), Bernadete Caten (PT) e Parsifal Pontes (PMDB) foram também enquadrados no silêncio obsequioso do governo. A curiosidade tem procedência considerando o fastio pelo tema demonstrado nos últimos dias pelos três parlamentares.
A caixa de comentários aguarda-os.

Post de 

6 Comentários

  1. hiroshi

    17 de julho de 2007 - 18:45 - 18:45
    Reply

    Meu querido amigo deputado Parsifal, já esperava sua manifestação. Como sempre, educada e com argumentos amarrados da cabeça aos pés. E nó de marinheiro.
    Vou colocar também na ribalta.
    Abraços.

  2. Parsifal Pontes

    17 de julho de 2007 - 18:31 - 18:31
    Reply

    Olá Hiroshi,

    Respodendo a sua provocação sobre se a minha posição a respeito da divisão persiste, depois de o Governo do Pará ter firmado posição contra a divisão, afirmo-lhe que continuo com a mesma opinião e disposição.

    É oportuno, também, deixar claro, que não houve um enquadramento por parte do governo: este apenas disse a sua atitude, que não é necessáriamente a daqueles que lhe emprestam sustentação política.

    A minha posição a respeito da divisão do Pará é conceitual, conjuntural, estrutural e inegociável politicamente, por uma simples razão: eu acredito nisto como via de desenvolvimento.

    Defendo a divisão pelo que acredito, como já dito acima, e pelo que não acredito: o sofisma geo-político de que o Pará, do tamanho que é, e pela parca capacidade de investimento que sempre terá, pode dar as respostas devidas em áreas localizadas fora da influência metropolitana.

    Um grande abraço.

    Parsifal Pontes

  3. hiroshi

    17 de julho de 2007 - 16:09 - 16:09
    Reply

    Esse aí é o João Salame que conheço. Não leva desaforo pra casa nem na hora do recreio!
    Meu deputado, está indo pra ribalta.
    Abraços

  4. Anonymous

    17 de julho de 2007 - 16:07 - 16:07
    Reply

    Gosto de você porque sabes provocar, no bom sentido. E o anônimo das 11:27 definitivamente não me conhece. Pra usar um ditado popular: não abro da questão de Carajás nem pro tem da Vale carregado de minério de ferro.
    Ontem, por exemplo, estive num protesto na Vila União (Marabá) de moradores que querem a pavimentação da Estrada do Rio Preto. Uma obra orçada em 90 milhões. Advinha o que eu disse para centenas de pessoas, com lideranças do PT presentes…
    Que enquanto não tivermos o nosso Estado a turma de Belém não põe um dinheiro desses na nossa região, mesmo que seja numa estrada estratégica. Mas colocam num Hangar – Centro de Convenções, estação das Docas, Boteco das 11, Mangal das Garças, etc.
    Só estão asfaltando a PA 279 porque é de interesse da Vale. Se não fosse o projeto Onça Puma não tinha pavimentação. Mas todas as estradas na região metropolitana de Belém, acessando municípios que merecem, mas não têm importância econômica, estão asfaltadas.
    Fui no anúncio da governadora Ana Júlia do seu plano de investimentos para este ano, de aproximadamente 700 milhões. Fui o único a protestar, ainda que educamente, que é o meu estilo, porque ela anunciou a construção este ano da Escola de Produção de Barcarena (na região metropolitana) e não a de Marabá, que vai sediar o projeto Salobo em breve.
    Disse aos próceres do governo, depois de ter dito em público no Simpósio pela criação dos novos estados, que enquanto a PA 150, a principal rodovia do estado, não viu durante os cinco primeiros meses do ano uma operação tapa-buraco sequer, o Hangar, duramente criticado pelos líderes petistas durante a campanha, recebeu nos três primeiros meses do ano 17 milhões. Da tribuna da Assembléia tenho batido nisso constantemente. Não é culpa da atual governadora. É um modelo, que vem do Aloísio Chaves, Fernando Guilhon, Hélio Gueiros, Jader Barbalho, Almir Gabriel, Jatene e que não vai mudar no atual governo, por mais boa vontade que tenha a governadora e meu caro secretário André Farias.
    Juro que não aceito a provocação. Mas já estava preparando um texto pro blog do Juvêncio, um anti-emancipacionista empedernido, mas pelo menos um democrata, que topa o debate e o plebiscito, ainda que na maioria das vezes, quando trata desse tema, perca seu brilho intelectual resvalando para afirmações que beiram o baixo nível devido a posições preconceituosas.
    Digo mais: o posicionamento do Governo do Estado, agora oficialmente contra, o que eu já sabia, não altera o rumo da nossa luta. Para arrefecer os ânimos separatistas (eu prefiro usar o termo multiplicacionistas) só com muito investimento. O Estado não tem essa capacidade de investimento. É um tigre de papel. Só pra pegar o caso de Marabá, seria necessário que o Estado fizesse investimento direto, em saneamento e pavimentação, por exemplo, de pelo menos uns 10 milhões por ano. Não existe disposição para alocar um volume de recursos desses pra Marabá ou qualquer município da região.
    O nó não está em Belém. Está nas bancadas do sul e sudeste do País, que não querem a criação de novos Estados no Norte, pois isso significa mais senadores e mais deputados federais nortistas, o que desequilibraria a correlação de forças no Congresso Nacional. Por isso a mobilização deve ser intensificada junto aos formadores de opinião no Congresso. Junto com a mobilização popular por aqui. Sem agredir a turma da capital, porque isso é estupidez. O povo não gosta de radicalismos. E pode anotar: se o plebiscito for aprovado só vai votar quem é da região, pois a Constituição é clara a respeito disso. A Justiça vai garantir isso. Acho que a governadora e a turma de Belém abriram o olho e descobriram isso. Daí terem se posicionado agora contra a mobilização. Se tiver plesbiscito sai o Estado.
    Devido a uma elite predadora, a uma máquina ineficiente, a uma estrutura montada pra dar a fatia principal do bolo para a região metropolitana e as migalhas para o restante do estado, mas, principalmente, pelo fato de um Estado desse tamanho ser inadministrável, a criação do Estado de Carajás se tornará cada vez mais uma necessidade imperiosa. Apesar dos posicionamentos contrários da classe política da capital, dos anônimos que escrevem besteira para revelar sentimentos de inveja inocultáveis ( e que vão continuar ouvindo meus discursos contundentes a favor da criação do estado de Carajás, para sua tristeza) ou das saudáveis provocações de um dos melhores blogueiros do Pará.
    Um forte abraço

    Deputado João Salame

  5. Anonymous

    17 de julho de 2007 - 14:52 - 14:52
    Reply

    A Bernadete no governo do PT tem andado à margem da luta pelo Estado do Carajás/. Fica caladinha, recolhida, como é do estilo dela. Quro ver ano que vem o que ela vai dizer aos eleitores quando estiver pedindo votos para a prefeitura de Marabá.

  6. Anonymous

    17 de julho de 2007 - 14:27 - 14:27
    Reply

    O deputado João Salame não enfia prego em madeira de lei. Depois que ele passou a nomear seus afilhados em órgãos do Estado, sua convicçào em defesa do Estado de Carajás foi pro espaço. Quem pensar ouvir palabras dele sistemática em defesa do tema, vai perder tempo.

Deixe seu Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *