Argumento do Não

Publicado em 21 de setembro de 2011

 

 

Na sequência de artigos contra e a favor da divisão do Pará, vez por outra publicados no blog, trazemos agora texto de Fábio Fonseca de Castro, professor e pesquisador adjunto da Universidade Federal do Pará, intitulado “Desconstruindo a Divisão”:

 

 

Nas regiões separatistas do Pará a defesa da divisão está baseada na superficialidade dos argumentos e na ausência do debate público. Vive-se no império publicitário do “Sim”, reduzindo a essa palavra a uma ordem impositiva que procura evitar toda forma de questionamento. É a ordem do “Sim porque sim”, sem concessões, sem reflexão, sem bom senso.

O objetivo deste artigo é desconstruir as principais teses em favor da divisão do estado do Pará. Pretendo mostrar como os argumentos separatistas são falhos e se baseiam em falsas leituras da realidade.

Destaco o que me parecem ser os quatro principais argumentos do “Sim”:

· “o Estado não chega ao interior”

· “o tamanho do Pará inviabiliza a boa gestão”

· “a ‘diferença’ cultural entre as regiões é decisiva”

· “os novos estados crescem mais”

· “os governantes locais são mais capacitados para a governança local”

Vamos pensar um pouco sobre eles recorrendo a números reais? Sem hipocrisias e sem falsas condicionantes?

 

Para ler o texto completo.