Está sendo analisada, neste momento, em Belém, pesquisa de intenção de voto dos eleitores paraenses que demonstra, nos dados selecionadas, maioria em torno de pouco mais de 30% a vantagem do Não e Não.
A diferença favorável a manutenção do território paraense, sem nenhuma divisão, aumentou.
Detalhe: a consulta foi feita nas quatro regiões: Sul, Oeste, Nordeste e Região Metropolitana.
Tocqueville
9 de dezembro de 2011 - 09:12Ninguém explicou por que motivo o Tapajós ficaria com a Região do Xingú, tendo como cidade principal Altamira. O que o Xingú tem a ver com o Tapajós? Santarém daria de cuidar de Altamira melhor do que Belém?
Compartilho da posição da Karla, mas acho que o pessoal do Oeste foi, digamos, guloso demais ao reivindicar o Xingú para si, a menos, é claro, que já estivessem de olho na geração de energia da hidrelétrica de Belomonte.
Essa posição foi esposada pelo jornalista Lúcio Flávio Pinto, que é mocorongo e declarou no último Jornal Pessoal que vai votar Não com relação à criação do Estado de Tapajós.
jose das graças ribeiro
8 de dezembro de 2011 - 19:44Karla Maues fasendo de conta que aqui no tapajos estar tudo maravilhoso acusando o jn no ar de ter mostrado so palafitas tinha tanta desgraças para mostrar e voce achou demais aquela reportagem do bairro de Uruara foi demais eu acho que a REDE GLOBO foi ate boazinha com essas avestruz que estao metendo a cabeça na areia para naho ver os problemas.
aninha
8 de dezembro de 2011 - 18:06o que dificultou o tapajós foi o infeliz casamento com os aventureiros de carajás. voces tem uma cultura e uma identidade própria, diferente da região de marabá, que fizeram uma divisão visivelmente gananciosa. Parabéns pela lucidez. Não a divisão.
Karla Maués
8 de dezembro de 2011 - 13:16Concordo contigo Aninha. Aqui em Santarém, O JN no Ar só mostrou desgraça e palafita. Temos 12 universidades vamos respeitar! Isso aqui NÃo é fim de mundo NÃO!
Vou votar contigo aninha!
Domingo é NÂO e NÂO!
aninha
8 de dezembro de 2011 - 11:08Faltou tato para a campanha do SIM. O Pará tem muita coisa boa, mas a mídia nacional só divulga o que é ruim. O Duda fez a mesma coisa. Cada vez que esculhambava o Pará acirrava a discordância dos VERDADEIROS Paraenses. É NÃO e NÃO.
Karla Maués
8 de dezembro de 2011 - 09:37Tenho a plena convicção, de que SE a proposta do esquartejamento do PARÁ, contemplasse apenas a região oeste, seriamos vitoriosos.
O Pará NÃO se sentiria TÃO AGREDIDO, TÃO AVILTADO E DESRESPEITADO. O que se propos foi um ACINTE!
Ao povo paraense restou REAGIR em nome de sua sobrevivência.
Como aceitar entregar um Estado a grupos, que sequer dão conta de administrar as verbas do FPM? Precisamos ter acesso à prestação de contas deste Fundo. À nos, cabe exigir que todos os desvios sejam punidos exemplarmente e devolvidos aos cofres dos municipios.
Cegos pela ganância, o grupo separarista tentou de todas as formas, empurrar goela abaixo, um PARAZINHO pobre, fadado à falência.
Assim como aconteceu na Bahia ( o mesmo marketeiro, em defesa de seu Estado disse NÃO) 60% dos paraenses se uniram e disseram NÃO NINGUEM DIVIDE O PARÁ!
As pesquisas sempre causam angustia por NÃO serem precisas. Ja esperamos tantos anos……NÃo custa nada esperar + alguns dias.
Antes de mais nada, desarmemos nossos corações. Nada de odio. Tudo tende a melhorar. Eu confio em nosso povo. Esse plebiscito nos fez mais fortes e conscientes. E temos que cobrar de nossos prefeitos , secretários e veradores, maior transparência.
Entretanto, quem estiver mal e achar que tudo vai piorar, vá logo providenciando sua mudança porque ja estamos fartos de pessimismo! Mas se é para o bem do nosso PARÁ, então fique , agradeça a Deus esta oportunidade que nao tivestes no teu Estado e procure ser feliz.
Bom dia e fiquem em paz!
Tocqueville
8 de dezembro de 2011 - 00:34Cuidado, Alysson, que o filho pode morrer no parto…
anônimo
7 de dezembro de 2011 - 23:48alguém saberia me dize,r quais foram as emendas ou propostas, ou projetos de Lei apresentadas pelos deputados estaduais e federais Salame e Geovane em benefício de Marabá e regiãp?
Essas figuras só sabem condenar os governos locais regionais e federais, mas, para o que eles servem mesmo?
Respondam taxativamente e, o que significa o papel e o custo, de cada um de vocês para com o povo e os cofres da UNIÃO.
Jorge Taiguara
7 de dezembro de 2011 - 23:00Anonimo deixa de ser bairrista!
Tu criticas tudo e todos que falam contra o Sim, dia 11/12/2011 é o Dia da União do Pará.
Não esqueça Narciso achava feio tudo que não era espelho!
55 e 55
Anonimo
7 de dezembro de 2011 - 18:19E eu acredito em papai noel,saci perere, lobisomem…
Se eles tem tanta vantagem assim, porque pediram a inteferencia do governador na campanha?
Vamos tirar a mascara desse país…
Raimundão
7 de dezembro de 2011 - 18:19Está chegando a hora da onça beber água.
alyssons
7 de dezembro de 2011 - 18:14o sul do Para espera a vitoria do sim como uma mae espera um filho.
Anônimo
7 de dezembro de 2011 - 17:41Segunda-Feira, Hiroshi, não esqueça de mencionar sobre a pesquisa e o resultado. Tenho uma empresa de pesquisas e nunca se poderia saber dos resultados antes mesmo da tabulação, encontro de dados e cruzamento dos mesmos, inferência estatística, que sejam: escolaridade, renda, religião, areá de abrangência, outros e o mais importante com esta vantagem que o NÃO tem a fator o fator “já ganhou” e no feriado vou viajar conta com uma variável das mais importantes. Todas estas variáveis são importantes neste processo QUE É diferente de uma pesquisa para governador. Esta pesquisa está levando em conta como fator principal a quantificação do eleitor em cada região, o que para mim vai ser surpreendente. Nem mesmo eles sabem precisar.
Vai ser engraçado na segunda feira.
sssss
7 de dezembro de 2011 - 17:08Ei povo do sim, vcs ainda tão com dúvidas que vão perder? kkkkkkkkkk
É NÃO E NÃO NELES!!!!
Anti-Tribunal
7 de dezembro de 2011 - 17:07VoxPopuli também tem uma pesquisa registrada e que será divulgada em breve.
Luciana
7 de dezembro de 2011 - 15:53Essa pesquisa é a terceira rodada do Datafolha?
Anônimo
7 de dezembro de 2011 - 15:21Como que chora com os bolsos cheios? Jatene que vai chorar nas próximas eleições.
Anti-Tribunal
7 de dezembro de 2011 - 14:35É o jornalista Victor Haor que questiona a pesquisa? Você tá de brincadeira levantar um questionamento desse, né não?
Fávaro
7 de dezembro de 2011 - 14:17Qual a fonte? pesquisas a favor de sim existem muitas também. Sintepp, radios beleneses e outros meios. O importante é saber quem? que instituto realizou e a mando de quem?
André
7 de dezembro de 2011 - 14:01A derrota está chegando seus separatistas!
Chora!
Não vou ligar
Não vou ligar
Chegou a hora
Vais me pagar
Pode chorar
Pode chorar
Mas chora!
Chora!
Não vou ligar
Não vou ligar
Chegou a hora
Vais me pagar
Pode chorar
Pode chorar
É, o teu castigo
Brigou comigo
Sem ter porquê
Eu vou festejar
Vou festejar
O teu sofrer
O teu penar
Você pagou com traição
A quem sempre
Lhe deu a mão
Você pagou com traição
A quem sempre
Lhe deu a mão
Victor Haôr
7 de dezembro de 2011 - 13:25Toda pesquisa de consulta popular sobre processo eleitoral tras consigo uma carga de interesses, e uma pergunta amigo hiroshi, essa empresa deve ser muita desorganizada, pois deixa vazar resultados antes mesmo de ser tabulado os resultdos…. tem algo estranho no ar!!!!